martes, 10 de enero de 2017

La guerra fría

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) fue sin duda alguna el peor evento histórico que hemos vivido. Las consecuencias que causó fue la de más de 100 millones de personas afectadas entre muertos, heridos y desaparecidos.

De izquierda a derecha; Churchill, Roosevelt y Stalin
En Febrero de 1945, tuvo lugar la Conferencia de Yalta, en la que se reunieron los jefes de gobierno de la URSS,  del Reino Unido y de Estados Unidos. Stalin, Churchill y Roosevelt, respectivamente, pactaron el reparto de las esferas de poder anglosajón y soviético aparte de dividirse Alemania en cuatro zonas (Francia también obtuvo una zona de ocupación). Se aceptó también que los rusos que fueron los más perjudicados en la Segunda Guerra Mundial con casi 20 millones de muertos fueran los primeros en obtener las reparaciones de guerra.  Dicha conferencia suele considerarse con el inicio de la Guerra Fría (1945-1991)

La Guerra Fría fue un enfrentamiento político, económico, social, militar, informativo y deportivo iniciado al finalizar la II Guerra Mundial entre el llamado bloque Occidental, liderado por Estados Unidos y el bloque del Este  liderado por la Unión Soviética.

Las razones de este enfrentamiento fueron tanto políticas como ideológicas, ya que por un lado estaba la URSS financiando a revoluciones y gobiernos socialistas, y por el otro lado, teníamos a Estados Unidos que propagó desestabilizaciones y golpes de estado. En ambos casos se puede decir que los derechos humanos fueron violados. Este conflicto se dio porque ambas superpotencias querían instalar su modelo de gobierno en todo el planeta. A este enfrentamiento se le denomina “guerra fría” porque ninguna de las dos superpotencias llego a tomar acciones directas contra la otra.

Podemos decir que la guerra fría consta de tres fases diferenciadas:

La primera fase abarca desde 1947 hasta 1953 y es la fase de máxima tensión. En ella podemos destacar acontecimientos tales como La crisis de Berlín (1947), dónde la ciudad se encuentra bloqueada por la Unión Soviética por un lado y por el Muro de Berlín por otro.

Otro acontecimiento a destacar de esta fase es La Guerrade Corea (1950-1953) entre Corea del Sur apoyada por los Estados Unidos y Corea del Norte, que contaba con el apoyo de la Unión Soviética. La guerra fue el resultado de la división de corea en dos.

Como segunda fase podemos hablar de ella como una época de coexistencia pacífica en la que se dan una serie de acontecimientos. Estados Unidos pierde el monopolio nuclear, y sobre todo se da la muerte de Stalin.  Se dan negociaciones pero surgen conflictos tales como La crisis de los misiles deCuba (1962) y La guerra de Vietnam (1968-1975)

Para finalizar tenemos la tercera y última fase en la que se da fin a la guerra fría con la subida de Gorbachov al poder de la URSS en 1985. Se disuelve el bloque Socialista.

Hubo una serie de acontecimientos en la política interior de la Unión Soviética. Conflictos internos dentro del país, sobre todo en los países situados en zonas de influencia de los dos bloques.

La guerra fría finalizó autodestruyéndose.  Cuando Gorbachov subió l poder tenía como objetivo finalizar con la crisis económica que estaba sufriendo su país. Para eso, inició una serie de reformas económicas y políticas. En 1989 se dieron unas elecciones democráticas en cada república autónoma de la URSS. Llegaron al poder a líderes anticomunistas y en algunas regiones a líderes secesionistas. La proclamación unilateral de independencia de las repúblicas bálticas supuso una crisis política. esto llevó a un intendo de golpe de Estado el cual fracasó y los nuevos lideres del país encabezados por Boris Yeltsin destituyeron a Gorbachov y decretaron la disolución de la URSS, que pasó a quedar dividida en muchas repúblicas, destacando sobre todas a Rusia.

También cayó el gobierno de la República Democrática Alemana, e muro de Berlín se destruyó y se reunificó Alemania, Checoslovaquia quedo dividida en dos de forma pacífica: República Checa y Eslovaquia mientras que Yugoslavia se fragmentó en varias repúblicas tras varias guerras civiles.
Al dejar de garantizarse unos mínimos de bienestar para todos los ciudadanos, aumentaron las diferencias sociales. Hoy en día la característica principal del antiguo segundo mundo, es la gran diferencia entre ricos y pobres y la profunda corrupción política en la que nos encontramos sumergidos

domingo, 8 de enero de 2017

Desigualdad Salarial

Hoy podemos ver como un tema tabú tal y como es la desigualdad en nuestra sociedad, la cual llevamos años queriendo abolir, sigue muy presente entre nosotros. Tratamos de acabar con la desigualdad en todos los aspectos y lo hacemos ver constantemente con publicaciones en artículos, en los telediarios, en manifestaciones (ya no tan usual). Bien, parece que esta mediatización sobre el tema concienció a la humanidad y redujo la brecha, pero no. Hoy podemos ver como en el ámbito salarial la desigualdad sigue siendo muy notoria. La última noticia es que las diferencias salariales entre hombres y mujeres en el Ayuntamiento de Barcelona alcanzan un 13,4% a favor de los hombres. 

Ada Colau, Alcaldesa de Barcelona
Hay varias maneras de adquirir la diferencia salarial entre sexos, esta máxima se ha logrado sumando los salarios y complementos de la plantilla del consistorio, sin tener en cuenta los bomberos y los trabajadores de la Guardia Urbana. Ambos colectivos se excluyen de la contabilidad salarial ya que sus retribuciones salariales siguen un criterio fijo aplicable de igual forma a hombres y mujeres. Si hallamos la brecha salarial solamente entre estos colectivos, observamos que es solamente de un 0,6%, un porcentaje mínimo.

Otra forma de saber la diferencia de las retribuciones es hallando cuanto ingresa una persona por hora e incluso aquí, la diferencia sigue siendo abismal (10,4%)

La concejal de feminismo y  LGTBI del consistorio, Laura Pérez, remarca que este estudio ha revelado que la diferenciación de la brecha salarial viene determinada por los complementos salariales. En el consistorio podemos observar que hay cuatro tipos diferentes de complementos: por antigüedad, por destinación, por dificultad técnica y por “personal de migración”. Nuestra concejal nos comenta que otra noticia que nos revela el informa es que la dirección está muy masculinizada.

Imagen
Laura concluye dando una serie de causas por las que existe la brecha salarial. La primera de ella es que las tareas domésticas siguen muy feminizadas, por lo que las mujeres necesitan pedir más reducciones de jornada que los hombres para poder llevar a cabo las tareas del hogar. También, los hombres suelen estar mejor valorados que las mujeres para un mismo puesto de trabajo, lo que es brutalmente ancestral pensarlo en el siglo XXI. Por otro lado tenemos los típicos “puestos de trabajos feminizados” (maestra, trabajadoras sociales, personal de limpieza);  y por último, hay que subrayar que sigue existiendo una enorme diferencia que discrimina a las mujeres a la hora de acceder a puestos de trabajo con grandes responsabilidades, donde el sueldo es superior. 

Es increíble como actualmente, como siguen existiendo estas diferencias entre hombres y mujeres que tienen la misma formación. Por mucho que nos intenten pintar en los medios de comunicación que vivimos en una sociedad igualitaria, lo cierto es que realmente lo que vivimos es engañados. La sociedad no ha cambiado mucho realmente, la desigualdad salarial sigue existiendo con unos porcentajes todavía muy altos y lo peor es que intentan que veamos que esto no es así.

Datos extraídos de aquí:

jueves, 5 de enero de 2017

La Paradoja de la Globalización

A continuación voy a presentarles la review del libro de Dani Rodrik, la paradoja de la globalización. Que menos que antes de proceder con el resumen del libro, conozcamos el significado del título. La palabra globalización está constantemente a nuestro alrededor, en artículos, noticias, libros etcétera, y todavía podemos dudar de su significado. Yo personalmente, tuve que buscar que buscarlo antes de empezar a leer.

Según la Real Academia Española, el término globalización tiene como significado Proceso por el cual las economías y mercados, con el desarrollo de las tecnologías de la comunicación, adquieren una dimensión mundial, de modo que dependen cada vez más de mercados externos y menos de la acción reguladora de los Gobiernos".

Tras tener claro el significado del título, estamos preparados para comenzar con el resumen. No podemos hacer un resumen genérico sobre un único tema, ya que el autor nos habla de varios temas económicos los cuales no están relacionados entre ellos, de ahí que el libro esté dividido en 12 capítulos, donde cada uno tiene un tema principal(algunos temas están enfocados por la libertad económica, muy presente a lo largo del libro). Para mi gusto, destacaría tres capítulos como los que más interesantes me han parecido. Es el caso del capítulo primero, noveno y décimo. 

El primer capítulo del libro nos habla sobre la relación existente entre Estado y mercado. El autor tras exponer dicha relación llega a la conclusión de que los mercados no se reglan solos, no se estabilizan ni se legitiman solos. De ahí la extrema necesidad del Estado para regularlos.


Imagen
Tras exponernos diversos temas tales como los sistemas financieros de Bretton-Woods, llegamos al capítulo noveno, el que es para mí el pilar del libro, el trilema político de la economía mundial. Es la conclusión a la que llega tras los problemas expuestos en el libro. Solamente sería posible elegir dos opciones de esta formula. Según Rodrick habría que decantarse por el compromiso de Bretton Woods para llegar a una globalización inteligente que pueda mejorar la democracia nacional.

Por último, destacaría el capítulo diez que nos plantea un gobierno global, si es posible y/o deseable. El resultado es claro, no podríamos vivir con un gobierno global ya que cada nación miraría antes por si misma y por sus propios intereses que en la unión de todas. El autor lo ejemplifica con el sistema de la Unión Europea.

Como conclusión y teniendo en cuenta mi opinión personal, es un libro recomendable pero si posees una base previa sobre economía mejor, ya que el libro trata temas que pueden llegar a ser de mayor dificultad si no comprendes ciertos términos. 

martes, 3 de enero de 2017

La semana trágica de Barcelona

La semana trágica de Barcelona tuvo lugar entre el 26 de julio y el 2 de agosto de 1909. En esta época podemos decir que casi no existía la democracia ya que el Partido Conservador, de Maura y el Partido Liberal, Sagasta, se turnaban las legislaturas mediante los “pucherazos”. Este término hace referencia de cómo se organizaban el reparto de escaños previo a las elecciones, siendo esto posible gracias a los caciques que controlaban y dominaban una gran influencia. El resto de partidos políticos eran vulnerables e incluso ridículos en números (sólo consiguen representación en las zonas urbanas)

Bien, tras situar el contexto histórico de la época, procedemos a analizar la situación que desencadenó la semana trágica de Barcelona.

Como precedente podemos hablar del altercado surgido en Melilla sobre los obreros que trabajaban en una vía ferroviaria, dónde asesinaron a cuatro de ellos. Tras este suceso y con la pérdida reciente de las colonias españolas en Estados Unidos, Maura, líder del Partido Conservador ante el miedo y la posibilidad de que surgiera en Melilla lo mismo que en Cuba, Filipinas y Puerto Rico mandó a esta zona a las Brigadas Mixtas de Cataluña, Madrid además de otras brigadas con el fin de acabar con la rebelión surgida. Esta publicación causó las protestas en contra de la guerra mediante manifestaciones, artículos en la prensa etc. Generó una serie de incidentes que tuvieron un mayor grado en Barcelona, donde el 18 de julio estalló la tensión mientras embarcaba un batallón. Se produjeron gritos tales como: ¡Abajo la guerra! ¡Que vayan los ricos! ¡Todos o ninguno!

Este suceso y el largo Bipartidismo que se estaba dando dio lugar a movimientos obreros y se creó el partido Solidaridad Obrera, que tuvo un gran recalo en  las zonas obreras de Barcelona y que se creó ya que otro partido surgido con anterioridad (Solidaridad Catalana) se estaba acercando mucho al partido de Maura.
Con la creación de este partido y la situación que había creado la propuesta de Maura de mandar a las brigadas catalanas a Melilla, se desencadenó toda la tensión existente comenzando así, el día 26 de Julio una huelga obrera en los barrios periféricos, donde se encontraban la gran mayoría de fábricas. Esto desencadenó en que el Capitán General de Cataluña nombrara el “estado de guerra”.
Los revolucionarios convirtieron la semana trágica en un levantamiento anticlerical, procediendo a la quema de edificios religiosos, conventos y colegios religiosos. Este alzamiento frente al ámbito religioso se debió a que otorgaban a la religión el atraso que sufría España. La revolución obrera fue reducida gracias a los apoyos soldados procedentes de Zaragoza y Valencia, a quienes les hicieron creer que tenían que reprimir un movimiento separatista.
Tras la disolución de los obreros, se procedió a una gran represión que proclamó 175 destierros, 59 cadenas perpetuas y 5 condenas a muerte.
Una de las condenas a muerte sería la del supuesto máximo responsable de la semana trágica. Esta ejecución supuso el final de Maura en el poder, ya que el Partido Liberal de Sagasta aprovechó la revuelta que esto había causado al igual que como se había mediatizado el resto de Europa para acabar con el poder de Maura.

Datos extraídos de aquí:

martes, 27 de diciembre de 2016

Aumento de los suicidios tras un desempleo masivo 

Tras una década y media de descensos, los suicidios volvieron a subir durante los últimos 15 años en EEUU estando directamente relacionado con la época de crisis. No quiere decir que el desempleo este proporcionalmente ligado con el suicidio, pero si hemos podido observar como el aumento de uno, ha llevado al incremento del otro.  La flexibilización del comercio con china o la deslocalización llevaron a cabo que muchísimas empresas cerraran o fueran llevadas a otras regiones extranjeras para que sus empresarios obtuvieran así, un mayor beneficio; pero esto no tiene en cuenta la cantidad de desempleo que puede dejar en una región.  La franja más afectada por los suicidios en Estados Unidos es la que va desde los 45 a los 64 años. La población comprendida entre esta franja difícilmente pueda formarse tras un despido, lo que le cierra muchas puertas hacia nuevas fronteras. Además, es muy poco corriente que las personas comprendidas entre estas edades sean contratadas en cualquier otro ligar debido a su avanzada edad y su próxima jubilación.  En relación a este tema, entra en juego una estrategia política que ha llevado a Donal Trump a conseguir el máximo mandato de EEUU, siendo elegido presidente en las pasadas elecciones. La oposición a las políticas comerciales globales se convirtió en un grito de guerra en la campaña de Donald Trump, por lo que aumentaría el comercio interior y crearía nuevos puestos de trabajo incluso entre la población desempleada con una edad difícil para volver a conseguir un nuevo trabajo. También, Ttump ha amenazado con imponer aranceles en los productos chinos, lo que llevaría a un retroceso de la globalización.

Volviéndonos a centrar en el tema del suicidio, es obvio que podemos relacionar el riesgo de suicidio con los desempleos masivos y a largo plazo. Dejando atrás los oscuros y desafortunados 15 años (1999-2014) que estuvieron marcados por el aumento notable de suicidios en Estados Unidos; podemos decir actualmente que esta tragedia esta volviéndose a reducir. Esto en parte es posible a grandes multinacionales que han actuado dando trabajo en zonas muy afectadas por el desempleo. Por ejemplo, Amazon abrió un almacén de distribución en Fall River, zona donde el suicidio llegó a una tasa de 12 por cada 100.000 habitantes en 2015. Podemos sacar como conclusión a este tema que es duro reinventarse, pero que el éxito hay que buscarlo y no darse por vencido de la forma más sencilla posible, dándose por vencido. 

Para una mayor información sobre el tema tratado, se recomienda:

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Comentario sobre Sudáfrica
                    
En el siguiente texto intentaremos condensar la historia económica, política e institucional de los últimos 200 años de esta región.
Sudáfrica,  hasta hace unos años atrás, ha sido un país que ha estado toda su historia colonizado. En 1797 Gran Bretaña ocupó la zona de cabo de Buena Esperanza y se anexionaron la Colonia del Cabo en enero de 1806. Debido a la presión de las sociedades abolicionistas de Gran Bretaña, el parlamento británico primero paró su comercio de esclavos en 1806, para posteriormente abolir definitivamente la esclavitud en todas sus colonias en 1833.
Los descubrimientos de diamantes y oro en 1886 animo el crecimiento de la economía y la inmigración, aunque también se intensificó la subyugación de los nativos. Los bóeres (grupo étnico de origen neerlandés) resistieron en la primera guerra contra los británicos, pero en la segunda guerra Bóer fueron abatidos y se hizo con la soberanía británica sobre la totalidad de las repúblicas sudafricanas.
Esto dio lugar a la aparición de los Apartheid, ala más conservadora del Partido Nacional, simpatizante de la Alemania nazi, que buscaron la segregación racial. En 1948 el Partido Nacional llegó al poder y comenzó con su separación.  Se creó un vasto sistema jurídico y social para separar a las razas blanca y negra, con ventaja para la primera. En 1960 se llevó a cabo un referéndum en el cual salió el 52% en contra del Reino Unido. Desde ese momento Sudáfrica pasó a ser una región independiente. A pesar de la derrota, la mera existencia de los apartheid conllevo que Sudáfrica finalmente fuera expulsada de la Mancomunidad de Naciones, en la que fue admitida en 1994 tras la victoria de Nelson Mandela en las elecciones presidenciales.
Con el paso de los años, el apartheid provocó repudio, rechazo e indignación en el mundo entero. Numerosos países rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con Sudáfrica, generando un creciente aislamiento del gobierno sudafricano.
En un referéndum de 1993, los blancos aceptaron otorgarle el derecho al voto a la mayoría negra, y al año siguiente, en 1994, se realizaron las primeras elecciones democráticas del país. Nelson Mandela fue electo presidente por mayoría absoluta en representación del CNA, partido que se ha mantenido en el poder desde entonces. El aislamiento internacional que pesaba sobre el país llegó a su fin.
Mandela se convirtió en un símbolo de la lucha contra el apartheid dentro y fuera del país y una figura legendaria que representaba la falta de libertad de todos los habitantes negros de Sudáfrica.


En cuanto a la economía, Sudáfrica es la más potente e importante del continente africano, ya que acapara casi un 25% de todo el PIB de continente y desempeña un papel importante en el desarrollo de la región. Está considerada como una economía de renta media-alta por el Banco Mundial. Esto se da gracias a la explotación de recursos mineros en la zona norte del país.

sábado, 22 de octubre de 2016

Hola, soy un alumno del doble grado de Derecho y Administración y dirección de empresa y este es un mero blog sin ningún ánimo de lucro, ni fines políticos. Únicamente forma parte del trabajo que debo realizar para una asignatura de este grado, Historia Económica